Jag tänker inte ge mig in i diskussionen vad som är konst eller inte. MEN visst är det konstigt att en liten kvinna skall fällas för våldsamt motstånd. Om det skall bil ett motstånd måste hon också ha mött ”något” som också det förmodligen var våldsamt. Men våld mot psykpatienter är helt ok. Bältessängar är väl våldsamt motstånd i sig självt men helt ok, liksom tvångsinjektioner.
På filmen, som är en del av Anna Odells konstprojekt, kan vi se hur flera stora starka karlar släpar en tunn kvinna över cykelbanan på Liljeholmsbron. Framdörren till den svarta polisbilen står öppen. Kvinnan spjärnar emot, lägger upp fötterna på biltaket. De civilklädda poliserna böjer metodiskt in hennes ben och tvingar till slut in hela kroppen i bilen. Vem är våldsam? Vem har MAKT att bestämma när du är frisk eller du är sjuk! Du kommer inte in här eller du kommer inte ut härifrån!
Anna Odell har vilselett vårdpersonal och döms för det. MEN hur många gånger har inte samma person i egenskap av att vara patient blivit vilseled av personalen och alla går fria ur det. Borde inte personalen ha en kompetens att de kan avgöra om någon fejkar eller inte. Kan vara en god idé att TALA med patienten och kanske försöka visa medmänsklighet för att lugna, men det gör man inte med psykpatienter. Dags för uppdrag granskning och kolla upp vad som händer på psykavdelningar, istället för att försöka reda ut vad som är konst eller inte!
3 kommentarer:
Detta måste jag fundera lite på.J.L
Funderat lite nu tittat på bilden, tycker det ser ut som hon bärs i famnen av polisen, tycker inte det är ok det hon gjorde, hade hon varit journalisstud. en annan sak men inte konst. Att sedan frikänd till viss del för att man inte vet att det var olagligt? hon måste väl läst samhällskunskap i högskolan innan konstfack. Polisens första prio här är att rädda en som tänker hoppa från bron dom är nog med om det många gånger och törs inte ta chansen, vad hade hänt om dom ignorerat henne? Hade nog blivit ett moment 22 av det. Sjukvården är ju den det är men under den korta tid hon var där kanske dom anande men inte heller tordes anse att hon fejkade, alltså miljonprogrammet tycker hon gjorde fel. Men som jag alltid säger vi har demokrati i Sverige alla ska få säga vad dom tycker, även om man inte tycker lika.
J.L
Skulle inte diskutera begreppet konst. Men uppenbarligen nådde hon inte fram med sitt budskap ”Vem har MAKT att bestämma när du är frisk eller när du är sjuk! När du är döende eller när du inte är det. Du kommer inte in här eller du kommer inte ut härifrån!” 1500 personer dör genom suicid i vårt land varje år, 600 av dem befinner sig inom psykiatrin. Vilken annat medicinskt område skulle acceptera så höga dödstal. Psykiatri är ett mycket eftersatt forskningsområde och det finns inte tillräckligt med kunskap och inte heller rutiner för att använda sig av befintlig kunskap.
Om det nu är konst så är det dålig konst. Konsten borde få oss att vakna till och uppmärksamma skeendet i den verklighet vi lever i. Det kunde ha lett till en granskning och en diskussion kring psykiatrin. Istället blev det snack om civilolydnad och de redan tydliga dragen av narcissism förstärktes hos konstnären. Dålig konst = fel effekt!
Skicka en kommentar